В процессе судебного рассмотрения дел очень важным является надлежащее уведомление сторон и участников процесса.

В случае ненадлежащего уведомления суд не может рассмотреть дело и вынести решение. Только при условии надлежащего уведомления сторон,  возможно перейти к рассмотрению дела, и в случае неявки одной из сторон без уважительной причины, при условии надлежащего уведомления, можно перейти к заочному рассмотрению дела.

В соответствии с ст. 128 ЦПК Украины предусматривается два варианта судебных уведомлений.

В том случае если суд признал явку одной из сторон обязательной, то в этом случае направляется судебный вызов, который может быть направлен заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, курьером, телеграммой, электронным сообщением (если у стороны имеется электронный адрес). В этом случае,судебный вызов должен быть вручен стороне или участнику процесса в срок достаточный для подготовки к слушанию дела, но не менее чем за пять дней до начала слушания дела.

Другой способ уведомления стороны применяется в том случае, если явка участника процесса является необязательной. В этом случае суд может направить судебный вызов- уведомление, которое направляется заранее до начала слушания дела. В этом случае допускается уведомление с применением телефонной связи, направление СМС уведомления и публикация в средствах массовой информации,  в том числе публикация на сайте Судебной власти, которая должна быть размещена за 10 дней до судебного слушания.

Соблюдение таких требований свидетельствует о надлежащем уведомлении стороны.

Надлежащим уведомлением стороны кроме уведомления на сайте Судебной власти и всех выше перечисленных способов является вручение повестки родственнику по месту регистрации ответчика, вручение повестки лично, отказ от получения повестки, а так же отметка почтальона о том, что вызываемое лицо не проживает по соответствующему адресу.

Для правильного  применения уведомления сторон следует помнить о важности применения закона регулирующего место регистрации граждан и место расположения юридических лиц. В соответствии с ст. 6 Закона Украины «Про свободу пересування та  вільний вибір місця проживання  в Україні»  гражданин может быть зарегистрирован только в одном месте и только по одному адресу. Официальная переписка и уведомление сторон осуществляется только по месту регистрации граждан.  Регистрация может быть как временной, так и постоянной.  В случае изменения свого места жительства, учасник процесса должен уведомить об этом суд.

Уведомление юридического лица осуществляется по зарегистрированному надлежащим образом юридическому адресу или по месту рассположения филиала юридического лица если рассмотрение дела связано с деятельностью этого филиала.

Для рассмотрения многих дел место регистрации или пребывания гражданина имеет очень большое значение. Напрямую эта норма касается участников сторон по делам в которых возможно вынесение заочного решения.  А так же в отношении дел которые рассмотриваются в порядке ст. 28 ЦПК Украины, то есть подсудность  за выбором истца.

В этом случае в определенной категории дел,  например в делах о рассторжении брака, когда место жительства ответчика неизвестно, в семье нет несовершеннолетних детей и нет оснований к подаче иска по месту жительства истца, то иск о рассторжении брака предъявляется по последнему известному месту жительства ответчика, то есть по последнему его зарегистрированному месту жительства или по месту нахождения его имущества направление уведомления по этому адресу считается надлежащим уведомлением., которое дает право суду вынести заочное решение.

Кроме того, надлежащим уведомлением является уведомление администрацией исправительного учереждения  в котором отбывает меру наказания ответчик при рассмотрении определенных категорий дел, в том числе в делах о рассторжении брака с лицом, которое перебывает под стражей. Данные иски рассматриваются в порядке особого производства.

Правельное уведомление стороны служит для защиты всех участников процесса. Несоблюдение этих норм влечет за собой отмену решения. Ненаджежащее уведомление нарушает права участников процесса и может привести к несвоевременному предъявлению встречного иска или несовоемременному предоставлению доказательств, а так же отзыву на иск.

Все выше перечисленные способы уведомления дополнительно изложены в ст. 130 ЦПК Украины. Если ст. 128 ЦПК Украины устанавливает, что учасник процесса является уведомленным надлежащим образом, при наличии отметки на судебном уведомлении о том, что лицо не проживает по месту регистрации. Так же достаточным для рассмотрения дела   считается  уведомление  в средствах массовой информации или на Сайте судебной власти. Ст. 139 ЦПК Украины надлежащим вручением судебного уведомления считает получение повестки лично учасником процесса, вручение повестки совершеннолетнему члену его семьи по месту регистрации, отказ от получения повестки и вручения повестки через начальника испроавительного учереждения, вручение повестки представителю или по месту работы (если конечно работа является официальной).

Ст. 130 ЦПК Украины устанавливает правила, что при вручении повестки учаснику процесса лично, лицо которое вручало эту повестку дожно вернуть уведомление в суд  в тот же день. Как это практически сделать? Во многгих случаях, исполнить это практически невозможно  , особенно если участников много, проживают они за разными адресами или вовобще в разных населенных пунктах. Во всех остальных случаях уведомление о вручении дожно возвращаться в суд немедленно.

При ненадлежащем уведомлении стороны, суд может отложить дело слушанием в случаях опредеденных ст. ст. 197, 198, 223, 240 ЦПК Украины. В любом случае, подготовительное судебное заседание проводится судом с обязательным уведомлением стороны и если суд не может без участия другой стороны разрешить вопросы перечисленные в ч.2 ст. 197 ЦПК Украины, то в порядке ст. 198 ЦПК Украины суд откладывает дело слушанием.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ЦПК Украины суд в любом случае откладывает дело слушанием если отсутствует надлежащее уведомление учасника процесса о дате, времени и месте сдушания дела. Кроме того, в порядке ст. 223 ЦПК Украины суд откладывает дело и в случае первой неявки учасника процесса, если сочтет такую неявку уважительной.

Суд может отложить дело и по другим основаним, определенным в этой статье, а так же в ст. 240 ЦПК Украины. Ст. 240 ЦПК Украины делает отсылку к нормам ч.2 ст. 223 ЦПК Украины и указывает, что суд при слушании дела по существу может отложить дело слушанием или объявить перерыв в судебном слушании по основаним указаным в этих нормах.

Следует отличать отложение дела от перерыва в судебном разбирательстве. Ст.240 ЦПК Украины четко разграничивает эти понятиия. При отложении дела слушанием суд может начасть слушать дело с начала, а при объявлении перерва суд продолжает слушать дело с того момента на котором был объявлен перерыв. В любом случае об отложении дела или об объявлеении перерыва суд выносит определение или указывает об этом в тексте решения.

Наверное стоит обратить внимание на то, что только вторая неявка без уважительной причины ответчика, уведомленного надлежащим образом, который не подал своевременно в суд заявление об отложении дела с указанием уважительных причин его неявки, суд в порядке ст. 223 ЦПК Украины получает право перейти к заочному рассмотрению дела.

Кроме того, Закон предусматривает обязанность суда приостановить рассмотрение дела по делам о рассторжении брака в случае заявления одной из сторон ходатайства о предоставлении срока на примерение не только в статье, которая регулирует обязанность суда пристановить производство по делу, но и в ст. 240 ЦПК Украины.